IT之家 9 月 16 日音问，铁东谈主三项通顺员 DC Rainmaker 在其零丁评测中，对 AirPods Pro 3 搭载的全新心率监测功能伸开了看管对比测试，并给出了“出色到令东谈主难以置信”的高度评价。
值得谨慎的是，苹果此前已推出过复古心率监测的耳机居品 ——Powerbeats Pro 2 早在本年 2 月便已亮相，且雷同搭载心率监测时候。不外苹果官方示意，AirPods Pro 3 与 Powerbeats Pro 2 的并不调换：Powerbeats Pro 2 采纳光学心率传感器，通过每秒极度 100 次的绿色 LED 光脉冲穿透耳部皮肤来罢了监测。而 AirPods Pro 3 配备了定制化光体积描记法（PPG）传感器，该传感器可放射每秒 256 次脉冲的弗见识红外光。这款传感器有利为 AirPods Pro 3 研发，苹果称其为“迄今体积最小的心率传感器”。
9to5mac 在其评测中发现，AirPods Pro 3 的心率监测数据与 Apple Watch 的监测效果基本一致；而 DC Rainmaker 则进行了更潜入的测试，他借助自主研发的深度分析器具，对比了 7 款不同耕作的心率监测数据，具体耕作包括：
AirPods Pro 3Apple Watch UltraWhoop 5.0 / MG 腕带Garmin Fenix 8 Pro 智妙腕表配对胸带监测器的 Garmin Fenix 8 Pro 智妙腕表Polar 360 手环Powerbeats Pro 2（数据源自其此前测试效果）
DC Rainmaker 指出，不同体育场景下获取精确心率数据的难度存在各别。他发现，在不同活动中取得准确读数存在不同进度的挑战，一朝他从室内骑行转为户外跑步，Powerbeats 就无法提供准确效果了。
IT之家谨慎到，由于 Powerbeats Pro 2 此前发达欠安，DC Rainmaker 发轫对 AirPods Pro 3 的心率监测功能并未抱有过高期待。但这位评测东谈主坦言，在高强度间歇查验（最严苛的心率监测场景测试）中，AirPods Pro 3 的发达让他“难以置信”。
我的天，这也太赞了…… 完全超出我的预期，是那种实着实在的惊艳。倒不是说苹果作念不到这件事，而是 8 个月前发布的 Powerbeats Pro 2 发达着实太差，以至于我果真对苹果的光学心率监测时候不抱但愿了。此外，其他厂商近期的尝试（比如博能 Polar 与森海塞尔 Sennheiser 的互助居品）也雷同不尽如东谈主意。多年来，宽阔厂商在这一鸿沟反复尝试却屡屡惨败，这些案例也印证了光学心率监测时候的难度。
DC Rainmaker 评价谈：“苹果作念到了其他厂商果真无法罢了的冲破，打造出一款在耳部罢了稳安谧率监测的耕作。它并非全齐好意思满，但发达确乎极为出色。”
他示意，若用户寻求一款“万能型”居品，AirPods Pro 3 是惟一采纳。
如若你既思在老到时取得出色的音质，又思要精确的心率监测，那么 AirPods Pro 3 不仅是‘方便之选’，坦率地说，更是‘惟一之选’。现在尚无其他具备心率监测功能的耳机能达到如斯高的准确性（致使连‘可用’的交替齐够不上），而 AirPods Pro 3 则同期激昂了‘心率监测精确’与‘音质出色’两大中枢需求。
